Rechtsprechung
| VGH Bayern, 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42896) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Nachbarklage; Hundeausbildungsplatz für die JägerausbildungRücksichtnahmegebot
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07
Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung; …
Auszug aus VGH Bayern, 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959
Der hier aus dem in § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB enthaltenen Rücksichtnahmegebot folgende Schutzanspruch der Klägerin gegen unzumutbare Lärmimmissionen beurteilt sich nach den Vorgaben des Bundesimmissionsschutzgesetzes (BVerwG vom 29.8.2007 Az. 4 C 2/07 BayVBl 2008, 151). - BVerwG, 14.01.1993 - 4 C 19.90
Neues Wohnhaus neben Kuhstall?
Auszug aus VGH Bayern, 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959
Auch bei landwirtschaftlichen Betrieben verbietet es sich, die bloße Möglichkeit künftiger Betriebserweiterungen oder -umstellungen bereits vollzogenen Änderungen gleichzustellen (BVerwG vom 14.1.1993 Az. 4 C 19/90 NVwZ 1993, 1184). - BVerwG, 03.04.1995 - 4 B 47.95
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus VGH Bayern, 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959
Das Verwaltungsgericht hat zutreffend dargelegt, dass der Nachbar keinen allgemeinen Schutzanspruch auf Nichtausführung objektiv nicht genehmigungsfähiger Vorhaben im Außenbereich hat (BVerwG vom 3.4.1995 Az. 4 B 47/95 ). - VGH Bayern, 26.10.2009 - 9 ZB 07.2717
Zur Frage der Privilegierung von Hundesportanlagen im Außenbereich.
Auszug aus VGH Bayern, 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959
Davon abgesehen betreffen die genannten obergerichtlichen Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 26.10.2009 Az. 9 ZB 07.2717 ) und des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG vom 10.9.1976 Az. 4 C 89/75 ) die Frage, ob eine Hundesportanlage bzw. eine Hundezucht im Außenbereich privilegiert zuzulassen ist, und nicht die Frage, ob sich ein Nachbar auf die ggf. fehlende Privilegierung berufen kann. - BVerwG, 10.09.1976 - 4 C 89.75
Störungen durch Hundezucht - Schäferhundezucht - Aufklärungspflicht des Gerichts …
Auszug aus VGH Bayern, 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959
Davon abgesehen betreffen die genannten obergerichtlichen Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 26.10.2009 Az. 9 ZB 07.2717 ) und des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG vom 10.9.1976 Az. 4 C 89/75 ) die Frage, ob eine Hundesportanlage bzw. eine Hundezucht im Außenbereich privilegiert zuzulassen ist, und nicht die Frage, ob sich ein Nachbar auf die ggf. fehlende Privilegierung berufen kann.
- VGH Bayern, 04.07.2016 - 15 ZB 14.891
Nachbarklage gegen den Um- und Anbau eines Mehrfamilienhauses mit Tiefgarage
Diese Auffassung entspricht der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht und der Oberverwaltungsgerichte (…vgl. BVerwG, U.v. 14.1.1993 - 4 C 19.90 - NVwZ 1993, 1184 = juris Rn. 25;… B.v 5.9.2000 - 4 B 56.00 - BauR 2001, 83 = juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 29.11.2012 - 15 ZB 11.2959 - juris Rn. 6;… OVG BB, U.v. 13.3.2013 - 10 B 4.12 - OVGE BE 34, 20 = juris Rn. 53;… OVG NRW, U.v. 22.3.2011 - 2 A 371/09 - juris Rn. 118).